"Я, конечно, многим испорчу настроение своим ответом, но на велосипеде, который однажды уже изобретен, вероятно, никто не поедет. Я объясню, что я имею в виду - у нас уже есть один международный суд, который был создан с намерением судить агрессоров по всему миру, это Международный уголовный суд в Гааге", - заявил присяжный адвокат Дмитрий Скачков программе TV24 «На линии».

"Такой суд был создан главным образом потому, что трибуналы, которые создавались по отдельным делам, например, для рассмотрения дела о геноциде в Руанде, Югославии, не показали себя хорошо ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения объективности".

Однако есть проблемы и с Международным уголовным судом. Какие? "Несколько государств-членов, которые изначально подписали Римский статут, позже вышли из него — Судан, Израиль, Россия и США. В этой ситуации я очень сомневаюсь, что такой международный суд вообще может быть создан", - считает присяжный адвокат.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

Некоторое время назад президент Латвии Эгил Левитс заявил, что Латвия поддерживает создание специального трибунала для расследования преступления российской агрессии в Украине.

По мнению Скачкова, Левитс как опытный юрист не мог знать, что Генеральная Ассамблея ООН не может издавать юридически обязывающие акты и документы - решения ООН носят рекомендательный характер. Даже если ООН создаст такой суд, это не значит, что он будет работать.

«Я не вижу особого смысла в этой инициативе, я думаю, что это часть предвыборной кампании господина Левитса. Возможно, он хотел бы работать судьей в таком суде, но практического смысла в таком трибунале нет», — признал адвокат.

Международное сообщество может помочь украинским судам ресурсами, помочь им почувствовать себя в безопасности и политически независимыми – работа в этом направлении уже ведется, и ее можно усилить. "Если говорить о юридически более или менее эффективном механизме, то на данный момент он находится в национальной юрисдикции Украины", - сказал Скачков.