Китайский суд вынес решение, в соответствии с которым женщина должна выплатить 3,79 миллиона юаней (560 000 долларов) жене своего любовника.
Согласно документам, опубликованным Народным судом города Чжуанхэ в провинции Ляонин на северо-востоке Китая, истица, женщина по фамилии Ли, и ее муж Ван состояли в браке с 1991 года. В 2008 году Ван завел внебрачную связь с другой женщиной, известной под псевдонимом Сяося. Пару лет назад Ли узнала о романе своего мужа, обнаружив, что он регулярно отправлял ей денежные суммы.
Как сообщают зарубежные СМИ, Ван признался в своем романе, сказав жене, что у него также есть 10-летний сын от Сяося, и что он поддерживал их в течение многих лет. Доказательства, представленные в суде, показали, что Ван перевел 1,47 миллиона юаней (217 700 долларов) своей любовнице в период с 2013 по 2020 год, купил ей две квартиры на общую сумму 1,45 миллиона юаней (214 700 долларов), а также подарил ей автомобиль стоимостью 870 000 долларов (128 800 долларов).
Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? ГолосоватьСяося утверждала, что она никогда не знала, что Ван был женат, и что деньги, которые она получала от Вана на протяжении многих лет, шли на алименты, но суд сказал, что это дело касалось владения активами, а не алиментов. Китайский же закон гласит, что ни одна из сторон брака не может расходовать общее имущество пары без согласия другой стороны, а поскольку Ли никогда не давала своего согласия на «подарки» Вана, Сяося теперь должна вернуть в общей сложности 560 000 долларов жене своего любовника.
Правда, суд сказал Сяося, что теперь у нее есть возможность подать отдельное дело и подать в суд на Вана за алименты.




Внимание! Комментарии публикуют читатели. Содержание мнений может не совпадать с позицией редакции. NYCT не отвечает за содержание мнений читателей и просит авторов соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. Подумайте перед тем, как высказаться. Вы отвечаете за свои слова! Публикуя мнение, вы соглашаетесь с правилами! В случае игнорирования этой просьбы NYCT оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять мнения.