С восстановлением независимости латышский народ обрел контроль над своим прошлым, заявил президент Эгил Левитс на конференции "От сопротивления к свободе: как рассказать историю латвийской государственности?".
Президент указал, что 17 марта отмечено в календаре как день памяти Движения национального сопротивления. Он поблагодарил историков, любителей истории и деятелей культуры, которые на протяжении многих лет помогают общественности понять значение этого движения для нашей государственности.
Левитс напомнил, что 80 лет назад в оккупированной Латвии было много людей, которые в условиях катастрофы, созданной двумя тоталитарными сверхдержавами, думали о независимом и демократическом Латвийском государстве. Эти люди основали Центральный совет Латвии и еще долгое время после войны продолжали вооруженное сопротивление советским оккупантам.
Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать"Надежда на независимую Латвию была той общей основой, которая связывала различных участников национального сопротивления во времени и пространстве, различные течения сопротивления, такие как школьная молодежь, Центральный совет Латвии, латышские национальные партизаны и другие герои сопротивления", - сказал президент.
По его мнению, это единая история сопротивления, воли к государственности, которую нужно знать и рассказывать. С восстановлением независимости латышский народ вновь обрел контроль над своим прошлым, а преступления и несправедливости советской и нацистской оккупации вышли на первый план нового исторического сознания, однако мотивы сопротивления и героизма, а также критического осмысление сотрудничества с оккупационными режимами оставалось на втором плане.
Президент отметил, что эти вопросы обсуждаются среди специалистов, есть отдельные и исчерпывающие исследования, но передача исторических знаний обществу пока идет относительно слабо и не целенаправленно. В международном масштабе история латышского национального сопротивления и ее герои остаются практически незаметными.
Левитс отметил, что "сложные исторические вопросы", такие как холокост или латышские легионеры, регулярно искажаются или тенденциозно используются.
По мнению президента, академические исследования следует продолжать, но с гораздо большим финансированием, чем это было до сих пор.
"Публичная история основывается на академической истории, но это не одно и то же. Академической истории нам недостаточно, нам нужно перенести результаты академической истории в публичную историю. Публичная история - это представления общества об истории, о нашем народе, стране", - сказал Левитс.





Внимание! Комментарии публикуют читатели. Содержание мнений может не совпадать с позицией редакции. NYCT не отвечает за содержание мнений читателей и просит авторов соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. Подумайте перед тем, как высказаться. Вы отвечаете за свои слова! Публикуя мнение, вы соглашаетесь с правилами! В случае игнорирования этой просьбы NYCT оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять мнения.